Профессиональная Юридическая Консультация +7(962)9232019

Главная » 2011 » Октябрь » 27 » Законодатели поправили формулировки в законе о ликвидации троек судей в райсудах
18:04
Законодатели поправили формулировки в законе о ликвидации троек судей в райсудах

Совет Федерации одобрил в компромиссной редакции документ, названный при его внесении "законом о ликвидации троек судей в райсудах". Теперь его примирили с законом, вводящим в судах общей юрисдикции апелляционные инстанции. Это сделано с помощью такой редакции, которая вернула п. 3 ст. 30 УПК РФ к ее изначальному тексту.

Вчера Совет Федерации одобрил проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 30 и 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", который при своем внесении в Госдуму получил название "закон о ликвидации троек судей в райсудах". Его авторы, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников, руководитель комитета по госстроительству Владимир Плигин и депутаты Владимир Груздев и Вера Лекарева, предлагали передать дела, которые сейчас рассматривают тройки судей в федеральных судах общей юрисдикции, исключительно на уровень верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения. Поводом для таких  изменений послужило то, что в большинстве районных судов уголовные дела тройкой судей вообще не рассматривались, и парламентарии сочли содержание "трех единиц федеральных судей [в районных судах] необоснованным с точки зрения соотнесения их служебной нагрузки со среднестатистическими данными по России". В пояснительной записке говорилось, что, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2010 году в районных судах было рассмотрено свыше 554000 дел, из которых коллегией из трех судей — 658 дел (0,1%).

29 июня Госдума приняла этот закон сразу во втором и третьем чтении, но дальнейшая его судьба была нелегка. Совет Федерации 13 июля отклонил законопроект, при этом решение на этот счет сопровождалось жесткой критикой со стороны сенаторов в отношении их коллег по законодательной деятельности из нижней палаты Федерального Собрания. Председатель Комитета СФ по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков отметил, что первоначальная "концепция [ законопроекта] была совершенно оправданной, подход полностью совпадал с концепцией принятого по законодательной инициативе Президента РФ в конце прошлого года закона № 433". Однако, по словам сенатора, рассматриваемый закон в ходе его принятия в Госдуме претерпел существенные изменения и вступил в противоречие с ФЗ-433, причем оба закона должны были бы вступить в силу с 1 января 2013 года. В связи с этим Комитет рекомендовал не одобрять этот закон.

После этого документ ушел в согласительную комиссию, а из нее вернулся в Совет Федерации совсем с другими формулировками относительно того, какие суды должны коллегиально рассматривать дела о тяжких и особо тяжких преступлениях. Теперь пункт 3 статьи 30 УПК РФ (Состав суда) предлагается сформулировать следующим образом: "коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции [рассматривает] уголовные дела о преступлениях…". Таким образом, в законопроект возвращена та же самая формулировка, которая имеется в ныне действующей редакции пункта 3 статьи 30 УПК РФ. По крайней мере на бумаге, законодатели отказались от ликвидации коллегий судей в федеральных судах районного уровня.

Но это не единственное изменение в законопроекте. Новшеством является сокращение перечня дел, которые могут рассматривать тройки судей при наличии ходатайства обвиняемого. Теперь это будут не все уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, а только те, которые предусмотрены статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей и четвертой, 132 частями третьей и четвертой, 205.1, 205.2, 209 — 211, 227,  277, 295, 317, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 УК РФ. По-прежнему без ходатайства обвиняемого тройки судей будут рассматривать дела по статьям 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ.

К подсудности судов областного звена (статья 31 УПК РФ) добавились еще три преступления, предусмотренные частями 3-4 статьи 132 "Насильственные действия сексуального характера", а также 205.1 "Содействие террористической деятельности" и 205.2 "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма".

Таким образом, инициатива депутатов была согласована с предусматривающим создание в российской системе судов общей юрисдикции апелляционных инстанций законом №433 от 29 декабря 2010 года, который вступит в силу с 1 января 2013 года. Согласно этому закону, вносятся изменения в часть 3 статьи 31 УПК РФ, в которой к подсудности судов областного звена относятся дела по тем же статьям, которые сейчас новым законом вносятся в часть 3 статьи 30 УПК РФ.

ссылка (http://pravo.ru/news/view/63191/)
Категория: Судебная власть | Просмотров: 796 | Добавил: profyuristy | Рейтинг: 4.0/21
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Воскресенье, 09.12.2018, 23:37
Приветствую Вас Гость

Форма входа

Категории раздела

Исполнительная власть [322]
Новости о политике
Законодательная власть [238]
Новости о новых принятых законах, нормативно-правовых актах.
Судебная власть [323]
Новости о судебной системе, судебная практика.
Экономика [273]
Новости о экономике, финансах, банках
Мировое сообщество [57]
Новости в мире, относящиеся к России

Поиск

Валюта

Календарь

«  Октябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Опросы

Если завтра состоятся выборы президента РФ, за кого вы проголосуете?
Всего ответов: 1231

Наши Партнеры

 Аудиторская компания ProAudit


 Банкротство и ликвидация компаний

Тэги

подача иска Закон кодекс мировое соглашение образец определение постановление приговор решение Статья форма жалоба заявление иск исковое заявление судебный пристав трудовые споры увольнение установление отцовства усыновление ходатайство арбитражный суд ребенок регистрация ремонт сделки с недвижимостью семейное право собственность суд суд общей юрисдикции трудовое право приватизация продажа прописка развод раздел раздел имущества раздел квартиры разрешение трудовых споров расписка ребёнок индивидуальный преприниматель Материнский капитал недвижимость образование оплата ответственность отпуск паспорт пенсия права ипотека квартира квартирный вопрос компенсация кредит лишение родительских прав мошенничество наследственные споры наследство жилищное право жилищный вопрос жилье завещание зарплата защита прав потребителей земельный участок имущество имущество супругов ип выписка выселение гражданство дарственная декретный отпуск доверенность договор документы долг доля автомобиль алименты алименты на детей аренда армия банк брак возврат возврат долга ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА экономика

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Рейтинг@Mail.ru