Профессиональная Юридическая Консультация +7(962)9232019

Главная » 2011 » Сентябрь » 5 » Верховный Суд не разрешил пермскому губернатору назначить себе дополнительное денежное пособие
15:58
Верховный Суд не разрешил пермскому губернатору назначить себе дополнительное денежное пособие

В 2004 году заксобранием Пермской области был принят закон об исполнительных органах государственной власти № 1294-270. К 2011 году действовала только одна его, но, пожалуй, самая важная статья 25, посвященная социальным гарантиям представителей исполнительной власти.

Согласно ее положениям, пермский губернатор, его замы, замы руководителя аппарата администрации, руководители структурных подразделений аппарата, руководители исполнительных органов государственной власти области и их замы имеют право на денежную компенсацию в том случае, если их должность упраздняется или если они добровольно подают в отставку. Такая же "подушка безопасности" предусмотрена для аппаратчиков и в том случае, если на новом месте работы их зарплата ниже средней – тогда  им выплачивается компенсации до уровня прежнего денежного содержания. Выплату компенсации предполагалось производить за счет средств областного бюджета.

Весной этого года пермская прокуратура обратилась в Пермский краевой суд с заявлением о признании статьи 25 закона недействующей, указав на то, что при принятии соответствующего закона Пермское заксобрание и губернатор превысили свои полномочия.

Представители прокуратуры мотивировали свое обращение тем, что статья об "отступных" представителям исполнительной власти противоречит федеральному законодательству, поскольку ее положения предусматривают преимущества для отдельных лиц, тогда как все вопросы установления гарантий отдельным категориям граждан должны разрешаться исключительно Трудовым кодексом.

Местный суд убедили доводы прокуратуры, статья 25 была признана недействующей. Однако, как и следовало ожидать, это не устроило губернатора Пермского края Олега Чиркунова.

Он и пермское заксобрание обжаловали решение краевого суда в Верховном Суде как "незаконное и необоснованное".

Однако Верховный Суд не поддержал требования пермского губернатора. В своем решении судьи Любовь Борисова, Вера Анишина и Елена Горчакова указали, что в соответствии с законодательством о государственной службе, дополнительные гарантии чиновникам могут предоставляться только в период прохождения ими службы. Поэтому, делает вывод Верховный Суд, правовое регулирование, содержащееся в статье 25 Пермского закона об исполнительных органах государственной власти, было осуществлено с превышением полномочий.

ссылка (http://pravo.ru/news/view/60291/)
Категория: Исполнительная власть | Просмотров: 710 | Добавил: profyuristy | Рейтинг: 3.7/23
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вторник, 25.06.2019, 15:53
Приветствую Вас Гость

Форма входа

Категории раздела

Исполнительная власть [322]
Новости о политике
Законодательная власть [238]
Новости о новых принятых законах, нормативно-правовых актах.
Судебная власть [323]
Новости о судебной системе, судебная практика.
Экономика [273]
Новости о экономике, финансах, банках
Мировое сообщество [57]
Новости в мире, относящиеся к России

Поиск

Валюта

Календарь

«  Сентябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Опросы

Если завтра состоятся выборы президента РФ, за кого вы проголосуете?
Всего ответов: 1232

Наши Партнеры

 Аудиторская компания ProAudit


 Банкротство и ликвидация компаний

Тэги

подача иска Закон кодекс мировое соглашение образец определение постановление приговор решение Статья форма жалоба заявление иск исковое заявление судебный пристав трудовые споры увольнение установление отцовства усыновление ходатайство арбитражный суд ребенок регистрация ремонт сделки с недвижимостью семейное право собственность суд суд общей юрисдикции трудовое право приватизация продажа прописка развод раздел раздел имущества раздел квартиры разрешение трудовых споров расписка ребёнок индивидуальный преприниматель Материнский капитал недвижимость образование оплата ответственность отпуск паспорт пенсия права ипотека квартира квартирный вопрос компенсация кредит лишение родительских прав мошенничество наследственные споры наследство жилищное право жилищный вопрос жилье завещание зарплата защита прав потребителей земельный участок имущество имущество супругов ип выписка выселение гражданство дарственная декретный отпуск доверенность договор документы долг доля автомобиль алименты алименты на детей аренда армия банк брак возврат возврат долга ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА экономика

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Рейтинг@Mail.ru