Профессиональная Юридическая Консультация +7(962)9232019

Главная » 2011 » Февраль » 9 » ВАС дал шанс банку "РОСТ" добиться компенсации от бывшего предправления
10:58
ВАС дал шанс банку "РОСТ" добиться компенсации от бывшего предправления

Высший Арбитражный Cуд рассмотрел сегодня на заседании президиума спор между акционерным банком "РОСТ" и бывшим председателем правления этой кредитной организации Алексеем Горьковым. "РОСТ" пытается добиться через суд компенсации потерь, которые банк понес в результате действий своего бывшего руководителя.

В июне 2004 года "РОСТ" принял в счет погашения долга коммерческого банка "Диалог-Оптим" в размере 4,5 млн руб. право денежного требования к ЗАО "Александр-Абразив", которое расплатилось с "РОСТом". Однако позже, когда "Диалог-Оптим" был признан банкротом, его конкурсный управляющий через суд признал недействительным договор цессии, требование к банку было выставлено на торги и приобретено ООО "Сэйвар", которое через суд взыскало с банка "РОСТ" уже 5,3 млн руб., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расплатившись с "Сэйваром", "РОСТ" подал иск к Горькову о взыскании убытков в размере 5,3 млн руб., обвинив его в совершении сделок, идущих вразрез с интересами банка. По мнению кредитной организации, действия бывшего предправления противоречили положениям статьи 71 ФЗ "Об акционерных обществах", которая требует от поименованных в ней руководителей "действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно". Истец посчитал действия бывшего главы банка по заключению договора цессии с "Диалог-Оптимом" недобросовестными, а также обвинил его в бездействии. Банк указал на то, что Горьков должен был обеспечить участие кредитной организации в торгах по продаже права требования к "РОСТу", который проводил конкурсный управляющий "Диалог-Оптима", однако, наоборот, как отмечалось в надзорной жалобе, своими действиями способствовал участию в торгах и приобретению задолженности "Сэйваром". Горьков согласовал предоставление этому обществу кредита, являясь его стопроцентным владельцем.

Суды, рассматривавшие дело и применившие статьи ГК РФ о возмещении убытков, неосновательного обогащения и возврата неосновательного обогащения в натуре (ст.393, 1102 и 1104 ГК РФ), отказали банку в удовлетворении иска. По мнению судов, сумма убытков, предъявленных банком к возмещению, является суммой неосновательного обогащения, потому что именно таким образом определено это требование в решении о взыскании этой суммы с банка. По мнению же банка "РОСТ", такой вывод был сделан без учета характера спорных отношений. Кроме того, судами не исследовался факт уменьшения имущества банка в результате действий ответчика, они также не применили упоминавшееся выше положение закона "Об акционерных обществах" о добросовестности.

Сегодня, после 2,5 часов рассмотрения дела, президиум ВАС отменил все ранее принятые судебные акты, отправив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

ссылка (http://pravo.ru/news/view/47891/)
Категория: Судебная власть | Просмотров: 1144 | Добавил: profyuristy | Рейтинг: 3.0/30
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вторник, 01.12.2020, 20:48
Приветствую Вас Гость

Форма входа

Категории раздела

Исполнительная власть [322]
Новости о политике
Законодательная власть [238]
Новости о новых принятых законах, нормативно-правовых актах.
Судебная власть [323]
Новости о судебной системе, судебная практика.
Экономика [273]
Новости о экономике, финансах, банках
Мировое сообщество [57]
Новости в мире, относящиеся к России

Поиск

Валюта

Календарь

«  Февраль 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28

Опросы

Если завтра состоятся выборы президента РФ, за кого вы проголосуете?
Всего ответов: 1233

Наши Партнеры

 Аудиторская компания ProAudit


 Банкротство и ликвидация компаний

Тэги

подача иска Закон кодекс мировое соглашение образец определение постановление приговор решение Статья форма жалоба заявление иск исковое заявление судебный пристав трудовые споры увольнение установление отцовства усыновление ходатайство арбитражный суд ребенок регистрация ремонт сделки с недвижимостью семейное право собственность суд суд общей юрисдикции трудовое право приватизация продажа прописка развод раздел раздел имущества раздел квартиры разрешение трудовых споров расписка ребёнок индивидуальный преприниматель Материнский капитал недвижимость образование оплата ответственность отпуск паспорт пенсия права ипотека квартира квартирный вопрос компенсация кредит лишение родительских прав мошенничество наследственные споры наследство жилищное право жилищный вопрос жилье завещание зарплата защита прав потребителей земельный участок имущество имущество супругов ип выписка выселение гражданство дарственная декретный отпуск доверенность договор документы долг доля автомобиль алименты алименты на детей аренда армия банк брак возврат возврат долга ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА экономика

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Рейтинг@Mail.ru