Профессиональная Юридическая Консультация +7(962)9232019

Главная » 2011 » Май » 24 » Юрбюро "Падва и Эпштейн" проиграло в суде клиенту
10:43
Юрбюро "Падва и Эпштейн" проиграло в суде клиенту

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска ООО "Юридическое бюро "Падва и Эпштейн", которое пыталось через суд взыскать с ЗАО "Зинвест" $11700 долга и процентов по нему за оказанные юридические услуги. Дело (А40-12145/2011) рассматривала судья Рамзия Хатыпова.

Истец указывал, что в декабре 2009 года он и "Зинвест" пришли к соглашению об оказании правовых услуг. За два следующих месяца, если исходить из представленных в материалах дела актов приемки, юридическим бюро было оказано правовых услуг на $26800 (сумма предоплаты составила $16000). "Фактически истец оказывал услуги по договору, ответчик одобрял оказание таких услуг. В подтверждение оказания правовых услуг ответчику истец сослался на подписанные им в одностороннем порядке акты об оказанных услугах", — приводится аргументация истца в материалах суда.

Однако суд не счел эти доводы убедительными. Он указал на то, что доказательств заключения соглашения нет. "Как видно из письма ответчика от 12 мая 2010 года, ответчиком было направлено в адрес истца на оформление два экземпляра договора от 10 декабря 2009 года. Доказательств направления в адрес ответчика оформленного со стороны истца договора суду не представлено", — говорится в решении суда. Перечисление юридическому бюро денежных средств в декабре 2009 года также, по мнению суда, не доказывает факт достижения договоренностей об оказании правовых услуг.

Что касается доказательств того, что "Падва и Эпштейн" оказывало правовое консультирование "Зинвеста" по вопросам возможности включения его требований в реестр кредиторов ЗАО "ОЭЗ-Бетон", привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "ОЭЗ-Бетон", правомерности и целесообразности приобретения у кредиторов этого общества прав требования к нему, то они не были представлены суду. Суд также установил, что бюро предоставляло юридические услуги ЗАО "ОЭЗ-Бетон" в деле А40-25946/2009.

В результате суд сделал вывод, что отсутствие каких-либо доказательств достижения договоренностей по всем существенным условиям договора является основанием для отказа во взыскании задолженности и процентов с нее. Юрбюро "Падва и Эпштейн" было отказано в заявленном иске.

ссылка (http://pravo.ru/news/view/54437/)
Категория: Судебная власть | Просмотров: 994 | Добавил: profyuristy | Рейтинг: 4.2/20
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вторник, 29.09.2020, 19:50
Приветствую Вас Гость

Форма входа

Категории раздела

Исполнительная власть [322]
Новости о политике
Законодательная власть [238]
Новости о новых принятых законах, нормативно-правовых актах.
Судебная власть [323]
Новости о судебной системе, судебная практика.
Экономика [273]
Новости о экономике, финансах, банках
Мировое сообщество [57]
Новости в мире, относящиеся к России

Поиск

Валюта

Календарь

«  Май 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Опросы

Если завтра состоятся выборы президента РФ, за кого вы проголосуете?
Всего ответов: 1233

Наши Партнеры

 Аудиторская компания ProAudit


 Банкротство и ликвидация компаний

Тэги

подача иска Закон кодекс мировое соглашение образец определение постановление приговор решение Статья форма жалоба заявление иск исковое заявление судебный пристав трудовые споры увольнение установление отцовства усыновление ходатайство арбитражный суд ребенок регистрация ремонт сделки с недвижимостью семейное право собственность суд суд общей юрисдикции трудовое право приватизация продажа прописка развод раздел раздел имущества раздел квартиры разрешение трудовых споров расписка ребёнок индивидуальный преприниматель Материнский капитал недвижимость образование оплата ответственность отпуск паспорт пенсия права ипотека квартира квартирный вопрос компенсация кредит лишение родительских прав мошенничество наследственные споры наследство жилищное право жилищный вопрос жилье завещание зарплата защита прав потребителей земельный участок имущество имущество супругов ип выписка выселение гражданство дарственная декретный отпуск доверенность договор документы долг доля автомобиль алименты алименты на детей аренда армия банк брак возврат возврат долга ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА экономика

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Рейтинг@Mail.ru